Washington – O presidente Trump anunciou EJ Antoni como seu candidato a liderar o Bureau of Labor Statistics na segunda -feira, depois que ele demitiu o ex -comissário No início deste mês, culpando-a por um relatório de empregos mais fraco do que o esperado.
Antoni é bolsista do Conservative Heritage Foundation Think Tank e possui doutorado em economia pela Northern Illinois University. Ele é defendido A política econômica de Trump se move no passado, incluindo o presidente estratégia tarifária. Ele também tem criticou o BLS Para baixas taxas de resposta e questionou a metodologia da agência, chamando Seus números de seguro de saúde “Pickney Baloney” no ano passado e em Um ponto brincando que “o ‘L’ está silencioso” no nome BLS ‘.
“Doge precisa levar uma serra elétrica para o BLS …”, ele escreveu em novembro Postagem em x.
“Existem maneiras melhores de coletar, processar e disseminar dados – essa é a tarefa para o próximo comissário do BLS, e apenas a entrega consistente de dados precisos em tempo hábil reconstruirá a confiança que foi perdida nos últimos anos”, escreveu ele logo depois que Trump demitiu o ex -chefe do BLS.
Trump nomeou Antoni em um Verdade social Post, dizendo que “garantirá que os números liberados sejam honestos e precisos”.
Antoni precisará ser confirmado pelo Senado. Atualmente, o Bureau of Labor Statistics é liderado pelo comissário interino William Watrowski, que trabalha na agência há décadas.
Foto da Casa Branca
Sr. Trump ordenado Seu governo para rescindir Erika McEntarfer, que havia sido comissário de estatísticas trabalhistas, em 1º de agosto, horas após a divulgação dos dados do relatório de empregos de julho. Esse relatório mostrou um nítido desaceleração da contrataçãojuntamente com uma revisão íngreme de maio e junho de contratação de junho.
Horas antes de disparar, Antoni criticou os BLS por “problemas de dados“E uma tendência de”altamente problemático“Revisões, embora ele também tenha divulgado alguns números no relatório de empregos de julho, incluindo um saltar em emprego por americanos nativos e a desaceleração nos empregos do governo.
Após o disparo de McEntário, o influente ex-estrategista Steve Bannon apoiou Antoni para assumir o BLS. Antoni apareceu no Bannon’s mostrar “Sala de guerra” no dia em que o relatório de empregos foi lançado, chamando o McEntarfer de “incompetente”. Dias depois, Bannon disse “Estamos empurrando” para Antoni liderar o BLS e o chamou de “o cara que quase sozinho derrubou, passando por seus números”.
Anunciando a demissão de McEntário em um post sobre a verdade social, afirmou o presidente – sem evidências – de que “falsificou os números de empregos antes da eleição para tentar aumentar as chances de vitória de Kamala” e se comprometeram a substituí -la “por alguém muito mais competente e qualificado”.
Mas o professor de economia de Harvard, Jason Furman, chefe do Conselho de Conselheiros Econômicos do ex -presidente Barack Obama, foi bastante crítico da seleção de Antoni, dizendo em x isso“Acho que nunca critiquei publicamente nenhum candidato presidencial antes. Mas EJ Antoni é completamente desqualificado para ser o comissário do BLS. Ele é um partidário extremo e não tem nenhum especialista relevante. Ele seria uma quebra de décadas de tecnocratas não partidários”.
Jessica Riedl, economista do Conservador Manhattan Institute, disse em x que Ela “nunca conheceu EJ Antoni porque ele não é visto em muitos círculos políticos de DC. No entanto, os artigos e tweets que eu o vi publicar são provavelmente os mais cheios de erros de qualquer think tank economista agora. Espero que vemos melhor no BLS”.
O relatório de empregos para outubro de 2024, que foi lançado Em 1º de novembro de 2024, quatro dias antes do dia das eleições, mostrou que apenas 12.000 empregos foram criados – muito aquém das 100.000 previsões para o mês – após dois furacões e uma grande disputa trabalhista. No mês seguinte, esse número foi revisado para cima, para 36.000. Setembro Relatório de empregos, No entanto, foram criadas previsões dramaticamente excedidas – 254.000 empregos foram criados, em vez dos 140.000 analistas econômicos esperavam. Esse número foi posteriormente revisado para 223.000.
O Sr. Trump continuou o ranking contra o comissário deposto e o BLS de maneira mais ampla nos dias depois de demitir -a, alegando em um publicar Na verdade, a verdade na semana passada, na semana passada, que o relatório de empregos de julho havia sido “fraudado”, embora ele não tenha fornecido evidências para apoiá -lo. O presidente disse na “Squawk Box” da CNBC na terça -feira que é uma “situação altamente política”. E o diretor do Conselho Econômico Nacional, Kevin Hassett, defendeu a decisão do presidente em uma aparição no “Meet the Press” da NBC. citando Uma série de revisões e padrões que “podem fazer as pessoas se perguntarem”.
“O que precisamos é de um novo conjunto de olhos para o BLS”, disse Hassett, acrescentando que “o presidente quer seu próprio povo para que, quando vemos os números, eles sejam mais transparentes e mais confiáveis”.
MCENTERFER havia sido comissário por pouco mais de um ano e meio, depois que ela foi confirmada em uma ampla bipartidário Voto de 86 a 8 pelo Senado em janeiro de 2024.
O último relatório de empregos mostrou aos empregadores em julho adicionando 73.000 empregos mais fracos do que o esperado, com uma revisão descendente de 258.000 trabalhos a menos criados em maio e junho. Trump, que costuma divulgar os números do trabalho, chamou os trabalhos de “choque” e a revisão de “grande erro”. O BLS disse em seu relatório que as revisões mensais “resultam de relatórios adicionais recebidos de empresas e agências governamentais desde as últimas estimativas publicadas e do recálculo de fatores sazonais”.
O representante comercial dos EUA, Jamieson Greer, reconheceu em uma entrevista para “enfrentar o país com Margaret Brennan” no início deste mês, que “sempre há revisões”, mas ele acrescentou que “às vezes você vê essas revisões de maneira realmente extrema”.
“O presidente é o presidente. Ele pode escolher quem trabalha no ramo executivo”, disse Greer.
Enquanto isso, alguns economistas e legisladores expressaram preocupação com o disparo, e um grupo de ex -líderes do BLS avisado que a medida “mina o trabalho valioso e a dedicação da equipe do BLS” e “escala os ataques sem precedentes do presidente à independência e integridade do sistema estatístico federal”. O grupo pediu ao Congresso que investigasse o disparo.
Aimee Picchi contribuiu para este relatório.