Os membros do Congresso estão alertando que o Seguro Social poderia ser privatizado e anunciaram a legislação destinada a evitá -la.
O novo projeto de lei, Hands From Our Social Security Act, exigiria a aprovação do Congresso para as principais mudanças da Administração de Seguridade Social (SSA).
Por que isso importa
O momento do projeto ocorre quando os curadores da Seguridade Social alertam que o fundo fiduciário de aposentadoria do programa pode ser esgotado assim que 2033arriscando reduções automáticas de benefícios, a menos que o Congresso atue.
Os legisladores e advogados argumentam que o projeto busca proteger mais de 70 milhões de beneficiários que dependem da Seguridade Social para obter a renda de aposentadoria e incapacidade em meio a reduções simultâneas de pessoal da agência e esforços de modernização que os críticos dizem que podem interromper o serviço.
Saul Loeb/AFP via Getty Images
O que saber
A representante Melanie Stansbury, uma democrata do Novo México, anunciou um esforço legislativo para bloquear a privatização da seguridade social e exigir a aprovação do Congresso para reduções significativas de pessoal ou fechamentos de escritórios de campo na SSA.
Stansbury entrou na casa e significa o membro do ranking do subcomitê da Seguridade Social, John B. Larson, o líder democrata Joe Neguse e a representante Julie Johnson, do Texas, para apresentar as mãos da nossa Lei de Seguro Social, um projeto de lei que listou proteções contra a privatização, cortes de pessoal sem a aprovação do Congresso e os fechamentos de cargos de campo sem relatórios de impacto.
“O governo Trump está tentando desmantelar o Seguro Social de dentro para que eles possam cortar e privatizar os benefícios suados dos idosos”, afirmou Larson em comunicado.
“Estou orgulhoso de se posicionar com o deputado Stansbury e nossos colegas hoje para pedir a eles para tirar as mãos da Seguridade Social. Nosso projeto de lei bloqueará o presidente e seu ‘Doge’ de avançar com seus planos de fechar escritórios de campo, minar o atendimento ao cliente na Administração do Seguro Social e rummar por meio de seus registros pessoais”.
O projeto de lei protegeria os benefícios de mudanças não autorizadas, bloquearia a privatização dos serviços ou administração da SSA e aplicaria proteções estritas de privacidade para dados de beneficiários.
A lei também proíbe os cortes de pessoal da SSA sem aprovação do Congresso, evita o fechamento de escritórios de campo sem um relatório de impacto e consentimento do Congresso e garante opções contínuas de telefone e serviço pessoalmente. Também seriam necessárias auditorias anuais de funcionários e operações do Escritório de Contas do Governo.
“O projeto de lei é inteligente porque aborda o material de radar. A maioria das pessoas pensa Newsweek. “Embora o dano real geralmente aconteça por meio de cortes operacionais. Quando você corta 7K funcionários e ameaça o fechamento de escritórios de campo (tecnicamente não cortando benefícios), mas os torna quase impossíveis de reivindicar”.
Os críticos vincularam o esforço legislativo às recentes reduções de pessoal da SSA e esforços de modernização que, segundo eles, reduziram a capacidade de atendimento ao cliente e arriscaram interrupções no processamento de reivindicações.
“Enquanto os republicanos reivindicam tempos de serviço e espera melhorados na SSA, os democratas reivindicam o oposto. Como de costume em Washington, o mesmo conjunto de dados produz conclusões muito diferentes”, disse Drew Powers, fundador do Powers Financial Group, com sede em Illinois,, disse Newsweek.
“Este projeto de lei está tentando anular alguns dos cortes do Doge e restaurar a mão de obra necessária para fornecer atendimento real ao cliente aos nossos idosos”.
A atualização anual do Conselho de Seguridade Social de Administração mostrou que o fundo fiduciário de aposentadoria poderia ser esgotado até 2033, deixando a receita fiscal da folha de pagamento para cobrir apenas uma parte dos benefícios programados, a menos que o Congresso aproveite alterações.
Newsweek Entrou em contato com a SSA para comentar por e -mail.
O que as pessoas estão dizendo
A representante Melanie Stansbury, uma democrata do Novo México, em comunicado: “O Seguro Social não é um luxo – é uma promessa de que os americanos ganham através do trabalho duro. Esse projeto de lei garante que a promessa seja cumprida, interrompendo os esforços para estripar o sistema, privatizá -lo ou tornar mais difícil para as pessoas obter ajuda. As pessoas que pagaram no sistema merecem benefícios com as quais possam contar, a privacidade que é respeitada e as pessoas reais para ajudar quando precisam de apoio”.
Kevin Thompson, o CEO do 9i Capital Group e o anfitrião do 9NNINGS Podcast, contado Newsweek: “Stansbury e Larsen acreditam que o governo está se movendo para privatizar a previdência social, o que pode dificultar a manutenção da promessa de benefícios intactos. Se o sistema for deslocado para o controle privado, pode se tornar menos confiável para os beneficiários atuais e futuros”.
Alex Beene, instrutor de alfabetização financeira da Universidade do Tennessee em Martin, disse Newsweek: “Este projeto de lei parece desligar a redução da administração e limitar a intervenção do setor privado ao receber benefícios. Se ele realmente tem uma chance de passar, resta ser visto, mas é justo dizer que os apoiadores do Congresso do Presidente podem ter dificuldade em apoiar algumas das políticas e procedimentos do projeto”.
O que acontece a seguir
Os democratas da Câmara disseram que pressionariam o projeto de lei e pediram atenção mais ampla no Congresso. No entanto, é improvável que seja aprovado no Congresso controlado pelos republicanos, disse Thompson.
“Os democratas não têm o poder nem os votos”, disse Thompson. “Eles podem enfrentar um desafio digno, mas podem não ter votos para suprimir o movimento republicano nesse momento. A única maneira de passar é fazer com que alguns republicanos voem no projeto, o que é altamente improvável, já que a maioria dos republicanos teme a retribuição e a perda de seus assentos”.
Abordar o déficit de financiamento provavelmente exigiria aumentos de receita, alterações de fórmula de benefícios ou uma combinação de medidas, dizem os especialistas.
“Sem dúvida, há uma crise iminente do Seguro Social. Quando essa crise chega à cabeça, ninguém sabe”, disse Powers. “Mas com a atual polarização política, não vejo esse projeto de lei obtendo amplo apoio no corredor”.